订阅服务也许还没有成为下一个改变出版业的因素，但是对于现下这个处于不稳定扩张状态的市场来说它已经产生了重大的影响。
   
    最近Oyster新设立的电子书店提供五大出版商的图书，这一举动能够反过来支持订阅模式，也有可能会吸引新的读者，让Oyster的品牌与亚马逊相比更 具竞争力。Scribd已经准备好在有声读物上面闯出一片天地。两家主流出版商在近几周都在新的多媒体订阅平台Playster上面增加了电子书。同时， 亚马逊仍然在大力发展Kindle Unlimited，向参与的独立作家支付的版税率仍然与向去年末抱怨不停的作家的一样。
   
    这些服务对于作家来说意味着什么呢？因为，从一个方面来看，电子书订阅供应商一般像作家支付的费用要少于独立图书的售价，在一个高收入人群非常少的市场 中，他们最终完全可以削减作家的收入。不过从另一个方面来看，订阅服务也许能够鼓励读者冒险尝试新的作家，从长远的角度帮助某些作家的可发现性。
   
    2015年数字图书世界和Writer’s Digest Author Survey研究了作家对电子书订阅服务的看法。我们分别询问作家他们最近以传统方式和自出版方式的图书，而混合型作家则都需要回答。我们发现，作家在订 阅服务方面的经验在很大程度上取决于他们整体的销售层次。
   
    作家最近一本独立图书被囊括在订阅服务中的可能性是传统出版图书的两倍，40.0%对于20.6%。不过，传统出版作家一般对于他们的最新出版的书是否被囊括在订阅服务中完全没有概念——33.6%对比独立作家的13.1%。

 
    传统出版作家中认为通过电子订阅服务给予了他们足够补偿的比例（32.8%）要少于独立作家（51.5%）。这个发现让人尤为疑惑，因为考虑到独立作家的 最大订阅服务Kindle Unlimited向传统出版作家提供特惠待遇，向出版商支付购买图书的价格进行借阅。Kindle Unlimited向独立作家提供不同的合约条款，除了一组精英独立作家外，它还要求其他作家作品的专营权，以上下浮动的借阅量为参考支付相应的版税。另 外，每次借阅的价格都是相同的，无关图书长短，短篇小说、中篇小说以及长篇小说，所有的都一样。
   
    2014年11月份和12月份数字图书世界和Writer’s Digest Author Survey正在进行的时候，每次借阅的费用分别是1.40美元和1.41美元，而7月份项目首次试运行的时候是1.86美元。到2015年3月份，至今 可取得数据的最后一个月，这个数字下降到了1.34美元，是自项目推出以来的第二低点。

 
    当然，每一次借阅的补偿费用不仅仅是作家在考虑订阅服务时唯一的考虑因素。另外一个相关的问题是借阅量与销售量的关系，无论是考虑参加订阅服务的图书还是由同一作家创作的其他图书。
   
    参与调查的作家中，仅有四分之一（25.1%）的独立出版作家表示订阅服务推动了他们的销售业绩，而这一人群在传统出版作家中所占的比例甚至更小 （15.3%）。同时，另外15.3%的传统出版作家表示订阅服务实际上有损于他们的销售情况，这个比例在独立作家中是13.7%。

           
 
    如果只看那些确定他们的图书在订阅服务之中的独立作家的话，我们在作家报告订阅服务究竟是有损于还是有利于他们的销售情况中发现了一个固定模式。
   
    参与调查的作家中，表示自己的销售额收到损害的作家的年写作收入中值为15000-19999美元，远高于回答这一问题的所有独立作家，包括混合型作家的 年写作收入中值3000-4999美元。这些收入相对高的独立作家也更有可能有大量的库存书籍目录，他们出版的图书中值是6-7本，而全体独立作家出版的 数量中值是5本。
   
    同一组作家的报告还显示他们最近独立出版的一本作品收入也要高出很多，中值是1000-2999美元，而全部独立作家的收入中值仅仅1-499美元。

       对于报告订阅服务有益于他们销售的一组作家，他们的独立出版图书数量和报告有损于销售的作家的数量相同，都是6-7本。不过，无论是传统出版作家还是独立 出版作家，他们的年收入比起报告有损于销售的作家来说更少，年收入中值为3000-4999美元，这与这次二次抽样中全部独立作家的收入中值相同。
   
    对订阅服务满意的作家也报告了他们最近一本图书的平均收入中值，1-499美元。
 
    那么，这些有什么意义呢？
   
    参与调查的作家基本上都是虚构类图书作家，订阅服务看上去似乎能为作家提供强大库存书籍目录以及活跃的销售情况，但会减少一部分他们能够从按单点菜的销售模式中获取的收入。
   
    尽管我们无法获知我们的调查样本能够在多大程度上代表虚构类图书作家，不过我们的发现也许会让独立作家在考虑是否以及哪一种订阅模式最感兴趣的时候停一停。
   
    至于传统出版作家，我们的样本数量太小，因此无法得出结论，考虑到合同条款的不同，也许也无法与独立作家的结果相比较，不过销量更高的作家也许会因为订阅服务而受到影响，这是值得我们思考的事情。
   
    从反面来看，电子书订阅服务也许对于那些同样拥有较大库存书籍目录但是最近一本作品收入中等还没有爆发潜力的作家来说会更有好处。既然领先订阅服务一直将探索宣扬为他们业务的关键价值所在，也许他们能够在引出这类作家方面做得很好。