你知道Clay Shirky曾说过“出版业现在就是一个按钮”吗？

　　这句话是说，出版现在已经太简单了，以至于它不再能称得上是一项职业或是一个行业，它只是一个自动流程。今天有人跟我提起Shirky的这句话，当时我就意识到现在会出现一个必然结果：

　　自出版业现在只是一台机器，或者说至少是一个通俗用法。

　　这一周我意识到大众媒体现在将Espresso Book Machine称为“自出版机器”时，我得出了上述结论。虽然确切地说它是一台POD机器，也就是我们说的按需印刷机器，但人们现在普遍将它称为自出版机器，缩写就是SPM。

　　这个名字最早出现于7月末，《温莎星报》报道说，当地图书馆的自出版机器“大受欢迎”。一周之后，《沙加缅度蜂报》宣布“将近200位作家已经使用了自出版机器”，而就在几天之前，DNAInfo透露，莎士比亚公司将以新形象示众，而且新添加了一台自出版机器。

　　经过几分钟的搜索，我们发现这种改变并不是突然发生的。我找到了两条2013年的参考条目，其中一条来自于WSJ。（Books-a-Million在新闻稿中也使用了这一说法，不过我不知道这算不算。）

　　所以就到现在了。

　　出版业媒体也许会把Espresso Book Machine称为POD机器（大多数有这种机器的图书馆和书店也是这么说的），不过大众媒体给公众的说法就是它是一个自出版机器。

　　如果这种机器普及了，那么这种称呼也就会保存下来。

　　你认为我们是应该反对这种说法，还是随大流接受呢？

　　我打算就顺其自然吧。我认为，在丹麦语中垃圾一词已经成为一种昵称的这段时间内，单纯的语言变化不值得我们花费精力。（ 转载中国图书出版网）

                                                                                                                  2015年9月6日