第1章重庆主要气象灾害监测评估技术研究 2013年2月,发布了《气候研究计划(2013一2020年)》。其中研制亚洲区域干旱、洪涝、台风、高温热浪和低温阴雨等气候事件的监测诊断指标与技术被列为重大专项的个主攻方向(雷向杰等,2011;杨仕升,1997)。建设监测指标体系,这对省级气候评价与监测业务同样也提出了更高的要求。 从决策、安排和部署工农业生产的角度出发,天气气候事件或气象灾害定量评估技术的服务需求越来越多,常常需要提前了解未来雨涝等的发生趋势和时段等,工作业务需求迫切(陈云峰等,2010;郭亚军,2008)。尽管目前虽有国家气候中心和其他省份研发了部分气象灾害监测的定量评估技术并投入业务运行,但只是针对当地且于主要的几种气象灾害。目前国内部分省(市)大多是对单个气候事件的监测和简单评估,使用的指标体系也多为具有当地的地方指标。推出了高温热浪的国家标准,气象干旱方面也研发了以MCI为基础的监测评估技术标准,但暴雨评估以地方指标为标准的监测和评估较多。而对于连阴雨、低温和强降温等气象灾害,目前还没适合重庆本地的定量评估方法可供借鉴或应用。重庆市气候中心从2016年开始研究适合重庆本地的暴雨、高温、气象干旱、低温和连阴雨定量评估技术,后期还在不断地发展和完善中,为气象部门开展气候监测评估相关服务提供了技术支撑,研究成果有着较好的业务应用价值。 1.1监测资料说明 本章介绍的各种监测评估技术中,所应用的气象资料为1961-2019年重庆市34个气象观测站20时(北京时,下同)次日20时的日降水量、平均气温、高气温、低气温等资料。重庆市34个台站(图1.1)资料来自重庆市气象信息与技术保障中心。 1.2暴雨定量评估指标 国内有关研究文献中,暴雨定量评估主含对暴雨事件本身的评估和对暴雨灾害影响的评估,大多是对暴雨事件进行分级,再通过预先建立的模型评估其可能的影响,常用的方法有灰色关联、模糊数学法、信息扩散法、统计分析法和主成分分析法等,其中统计分析法往往是对历史暴雨资料的分析,评估结果具有较强的历史可比,对暴雨的描述也更为合理(雷向杰等,2011)。由于重庆市区域暴雨多且影响大,将年度暴雨分为区域暴雨和单点暴雨两个部分分别评估,以同时满足年度暴雨和年度区域暴雨评估的服务需求。 |